Game of Thrones fechou o livro em sua série, envolvendo-se com um episódio superdimensionado que viu um novo governante ascender ao trono agora metafórico de Westeros. A oitava e última temporada foi contenciosa tanto para os fãs quanto para os críticos, com muitos discordando da introdução de certos elementos do enredo e do ritmo acelerado da temporada, que consistia em apenas seis episódios.
Mas depois de oito anos, batalhas épicas e muita morte e destruição, um novo monarca foi coroado: o Rei Bran, o Quebrado. Os irmãos Stark então seguiram caminhos separados – Sansa para governar o Norte como um reino independente, Arya para explorar o que é a oeste de Westeros, e Jon banido depois de trair sua tia / amante / rainha Daenerys Targaryen.
Alyssa Rosenberg, do Washington Post, argumenta que o episódio – e a série – acabou fracassando com suas personagens femininas, escrevendo: “Para um show que era tão frequente e tão eficaz sobre as mulheres, o episódio final de Game of Thrones passou longe a maior parte do tempo. Por razões de tema e de execução, isso foi um erro. Depois de todo esse tempo, ver Sansa coroada deveria ter sido um triunfo absoluto. E embora tenha sido delicioso vê-la encerrar seu debochado tio Edmure Tully (Tobias Menzies) No meio de seu campo para ser o primeiro rei eleito de Westeros, é uma loucura que Game of Thrones tenha condensado sua tentativa de independência do Norte em algumas sentenças”
A falha fatal da série, em sob sua otica, está na decisão de “Benioff e Weiss de fazer duas temporadas finais truncadas do programa, uma escolha que pode ser considerada uma das piores da história recente da televisão”.
E Refinaria29 , Anne Cohen, observa: “Durante anos, Game of Thrones nos levou a acreditar que suas mulheres acabariam no comando. No final, é apenas Sansa, por pura força de vontade, que usa uma coroa menor. a roda não quebrou, o patriarcado ainda está vivo e bem em Westeros”.
Jeremy Egner, do The New York Times, observa o governante final de Westeros: “Bran tem sido um dos personagens mais insatisfatórios da série. Ele é quase um homem, como ele disse a Jon na estréia da temporada, mas ele é principalmente uma ferramenta de conveniência projetada para retransmitir informações narrativas que não poderíamos obter de outra forma – seja explorando os Caminhantes Brancos, revelando a pré-história dos “Thrones” ou soltando bombas de conhecimento. Bran teoricamente tem acesso a todas as informações, mas parece acessá-las somente quando e de que maneira história precisa dele”
Kelly Lawler do USA Today escreve: “No trecho final, ‘O Trono de Ferro’, estava irreconhecível. Era Hacky; era clichê. Cada personagem que permaneceu em pé recebeu uma coda sacarina. Foi tudo muito simples, muito limpo, mesmo com uma grande morte e um contendor surpresa para o Trono de Ferro. Encerramento é uma coisa, mas o favorecimento é inteiramente outro. ” O episódio “não se desviou graciosamente para outra pista, ela caiu de um penhasco. E olhar para trás na série nunca será o mesmo”.
Finalmente, Daniel D’Addario da Variety escreve: “Essa temporada final fez certas coisas de forma muito inteligente, entre elas matando o Rei da Noite no terceiro episódio para permitir três parcelas dedicadas exclusivamente ao fim de jogo em Westeros. O que não conseguiu foi semear o terreno para a ascensão de Bran governar os Sete (ou, com um Winterfell independente, Seis) Reinos ou, mais crucialmente, para a gênese súbita da democracia. O salto da morte de Daenerys em meio a nevasca e sua remoção pelo dragão em Porto Real de repente, supostamente apenas algumas semanas depois disso tudo, estavam discutindo a administração do governo, é chocante e aleatório “.
