No artigo escrito por Ben Fritz, que antecipa a ideia de que a Warner Bros. através de uma fonte anonima não estaria disposta a lançar a versão de Zack Snyder da Liga da Justiça, Ben da atenuação de que os fãs que desejam ver a versão de Zack Snyder são “loucos” e justifica isso ao adentrar na ideia de que “memes” feitos para fins humorísticos seriam um atestado de insanidade dos fãs.
“Um discípulo de Snyder recentemente twittou uma versão alterada de uma pintura de Jesus dando seu Sermão da Montanha, substituindo o filho de Deus pelo diretor que segurava um DVD de “Liga da Justiça” Snyder.”
O jornalista foi acusado de manter o artigo propositalmente no ponto de transformar fãs de Zack Snyder em “meros loucos”. Jay Oliva que foi diretor do filme animado The Dark Knight, que foi dos que deram entrevista a Ben criticou abertamente o artigo do jornalista, se queixando que ele nem usou nada do que ele disse para a matéria:
“Acho que minha entrevista com você não se encaixava na sua narrativa de fãs loucos. Realmente desapontado com você Ben. Você teve a chance de escrever um artigo que ajudou a trazer a compreensão de um movimento sobre como manter a integridade artística e liberdade criativa de futuros cineastas.”
I guess my interview with you didn’t fit your narrative of crazy fans. Really disappointed in you Ben. You had the chance to write an article that helped bring understanding to a movement about keeping the artistic integrity and creative freedom of future filmmmakers.
— Jay Oliva (@jayoliva1) 19 de julho de 2018
Citado na matéria, Diogo Mourão do Rio de Janeiro, disse ter sido enganado pelo jornalista:
Como um dos participantes da entrevista, posso dizer que o texto desse “jornalista” não traz nada de concreto sobre a versão do Snyder além de “disse me disse” e campanhas diflamatórias por cliques. Eu como outros que levam a campanha a sério fomos enganados numa atitude covarde.
— DCU Movie Page #ReleaseTheSnyderCut (@dcumoviepage) 19 de julho de 2018
Marcelo que é do grupo DCnautas, um grupo brasileiro no facebook dedicado a fãs da DC também criticou o artigo do jornalista:
Sim, a versão existe, é patético não ver nenhuma construção de linha de tempo ou análise de acontecimentos no artigo fo WSJ, claramente foi feito para prejudicar, nem citaram a campanha contra o suicídio, realmente é um dos piores artigos que ja vi
— Marcelo (@marcelop_220) 19 de julho de 2018
Por outro lado jornalistas como Umberto Gonzalez defenderam Ben ao afirmar que ele é um excelente jornalista, sendo altamente profissional:
“Eu duvido muito disso (que Ben usou de má fé na sua matéria), ele é um profissional completo”
Highly doubtful of that. Ben Fritz is a total pro. https://t.co/moPsXpib4J
— Umberto Gonzalez @ SDCC (@elmayimbe) 19 de julho de 2018
