A Nvidia revelou o DLSS 5 durante o GTC 2026 e o anúncio rapidamente se tornou um dos mais polêmicos da história recente dos jogos.
Diferente das versões anteriores do DLSS, que faziam upscaling e geração de quadros, o DLSS 5 adota uma abordagem completamente diferente: o modelo neural analisa o buffer de cores e os vetores de movimento de cada quadro para identificar elementos da cena, como pele, cabelo, superfícies metálicas e tecido, e então os reconstrói com um nível de detalhe que o motor gráfico sozinho não conseguiria em tempo real.
Em outras palavras, a IA não apenas melhora a imagem — ela reescreve o que você está vendo.
A própria Nvidia confirmou o funcionamento em declaração: “O DLSS 5 recebe um quadro 2D mais vetores de movimento como entrada. É treinado de ponta a ponta para compreender semânticas de cena como personagens, cabelo, tecido, pele translúcida, além de condições de iluminação ambiental, tudo a partir de um único quadro.”
O CEO Jensen Huang foi ainda mais direto ao apresentar a tecnologia, chamando o DLSS 5 de “o momento GPT dos videogames.”
O anúncio não foi bem recebido. Os jogos escolhidos para a demonstração — Resident Evil Requiem, Starfield, Hogwarts Legacy e Assassin’s Creed Shadows — mostraram personagens com aparência visivelmente diferente da original, mais polida e artificial.
O animador veterano Mike York, que trabalhou em God of War Ragnarök e Death Stranding 2: On the Beach, reagiu ao vivo enquanto assistia à cobertura e ficou visivelmente chocado ao ver a protagonista Grace Ashcroft, de Resident Evil Requiem, transformada pela tecnologia.
York descreveu o que viu como “um re-render completo por IA” e completou: “Você não está mais vendo o jogo. Isso é assustador.”
Steve Karolewics, engenheiro de renderização da Respawn, também criticou publicamente: “O DLSS 5 parece um filtro exagerado de contraste, nitidez e aerógrafo. Prefiro manter a intenção artística original.” Um dos pontos mais graves da polêmica veio à tona logo depois do anúncio.
Diante das críticas, a Nvidia garantiu que os desenvolvedores terão controles detalhados sobre a tecnologia, como ajustes de intensidade, correção de cor e mascaramento de áreas específicas.
A Bethesda foi uma das primeiras a se posicionar publicamente, prometendo que o uso do DLSS 5 em seus jogos ficará “totalmente sob o controle dos nossos artistas e será opcional para os jogadores.”
No entanto, críticos apontam que esses controles se assemelham mais a sliders de ajuste de imagem — como os encontrados no Adobe Lightroom — do que a ferramentas com controle real sobre a identidade visual dos jogos.
Em uma sessão de perguntas e respostas com o Tom’s Hardware durante o GTC, o CEO Jensen Huang foi questionado sobre as críticas de que o DLSS 5 tornaria os visuais dos jogos homogêneos e respondeu sem rodeios: “Eles estão completamente errados.”
Huang defendeu que o DLSS 5 não é pós-processamento e que todo o controle da estética final permanece nas mãos dos desenvolvedores, classificando a tecnologia como “IA generativa de controle de conteúdo”, diferente da IA generativa convencional.
Especialistas, porém, avaliam que o DLSS 5 tem grande potencial quando bem implementado, mas que as demos prejudicaram sua estreia ao mostrar personagens com aparência de renders publicitários, longe da identidade visual original dos jogos.
